mercredi 25 novembre 2009

Le commerce équitable, c'est sexy

Max Havelaar vient de lancer une opération à destination des entreprises et de leurs salariés: Faîtes une pause équitable. En effet, pour de nombreux produits que nous consommons au travail (café, thé, barres chocolatées...), il existe des références certifiées par le fameux label de commerce équitable. 
Et puis comme le montre le clip, une pause équitable, c'est aussi l'occasion de draguer votre collègue de bureau.
 

mercredi 18 novembre 2009

A vos agendas

Attention, votre agenda risque d'exploser car de nombreux événements ont lieu un peu partout autour du développement durable et de la solidarité internationale. 
Samedi, la Cantine à Paris reçoit un bar-camp sur la finance éthique. Pour citer les organisateurs, le BarCamp est une "non-conférence ouverte qui prend la forme d'ateliers-événements participatifs où le contenu est fourni par les participants qui doivent tous, à un titre ou à un autre, apporter quelque chose au Barcamp. C'est le principe "pas de spectateur", "tous participants".
Quand? Samedi 21 novembre de 14h à 19h
Où? La Cantine, passage des Panoramas, Paris 2ème
Lundi, toujours à Paris, des étudiants vous proposent d'assister à la projection du Printemps des Bonzais, un documentaire sur l'entrepreneuriat social. Les entrepreneurs sociaux seront là pour parler de leurs expériences dans le commerce équitable ou la microfinance.
Quand? Lundi 23 novembre à 18h30
Où? La péniche Demoiselle, quai de Seine, Paris 19e

Et pour ceux qui en veulent encore:
- une flashmob écologique à la Défense samedi 21 novembre: http://flashmobnow.free.fr/index.html

- le mois de l'économie sociale et solidaire, pendant tout le mois de novembre: http://www.lemois-ess.org/accueil

- la semaine de la solidarité du 14 au 22 novembre: http://www.lasemaine.org/

jeudi 5 novembre 2009

Qui a le président le plus écolo?

A un mois du sommet de Copenhague, Greenpeace propose de comparer les politiques climatiques de 11 pays. Grâce à un jeu de fléchettes, on apprend ainsi que la Chine est meilleure que la France, et que Barack Obama arrive dernier du classement.
Le premier de classe est Apisai  Ielemia, président des Iles Tuvalu, avec 8,7 sur 10. Si l'accord de Copenhague n'est pas assez ambitieux, le petit archipel de 12 000 habitants dont il est président devrait être inhabitable en 2050, du fait de la montée du niveau de la mer.
Envie de savoir qui est leader, et qui est loser? Lance les flèches!

jeudi 29 octobre 2009

Peut-on se permettre un échec à Copenhague

Dans 50 jours débute le sommet de Copenhague, l’occasion pour moi de vous faire le bilan la rentrée d’université de rentrée du WWF dont le thème était justement l’ultimatum climatique.
La conférence de Copenhague doit permettre d’établir un accord pour succéder à Kyoto qui arrive à échéance fin 2012. Le consensus scientifique est qu’il faut maintenir le réchauffement climatique à +2°C d’ici à 2100, seuil qui implique déjà des transformations majeures du climat. Les pays industrialisés ont une responsabilité historique puisqu’ils ont énormément émis depuis 150 ans, c’est donc à eux de réduire le plus fortement leurs émissions. Néanmoins, les pays en développement, et tout particulièrement les pays émergents, doivent contribuer à l’effort de réduction. Une réduction entre 25 et 40% des émissions par rapport à 1990 permettrait de rester en ligne avec l’objectif de maintenir le réchauffement à +2°C.

L’enjeu de Copenhague n’est cependant pas tant dans les objectifs de réduction que sur la contribution financière que vont apporter les pays industrialisés pour la lutte contre le réchauffement climatique. Les pays riches doivent absolument financer non seulement des actions permettant de réduire les émissions de CO2 mais également les programmes d’adaptation pour les victimes du réchauffement climatique.
Les intervenants ont par ailleurs rappelé que si la finance carbone constituait une incitation à réduire ses émissions, elle ne suffit pas. Seuls des investissements massifs dans les infrastructures énergétiques, de transport… permettront une réduction effective des émissions. A ce titre, il est intéressant de noter que les 3 plus gros investisseurs dans l’éolien sont les US, l’Inde et la Chine, qui se sont jusqu’à présent refuser à tout engagement de réduire leurs émissions de CO2. Pour ces pays, l’incitation à réduire la facture énergétique et la dépendance aux énergies fossiles joue plus fortement que toute négociation internationale sur le climat. Plus que d’annoncer des objectifs qui n’engagent pas réellement les Etats, l’objectif pour le sommet de Copenhague sera donc de mettre en place les moyens qui permettront de lutter effectivement contre le réchauffement climatique.

Pour signer l'ultimatum climatique, c'est ici

vendredi 23 octobre 2009

350, un chiffre à retenir

Demain 24 octobre, c'est la journée d'action pour le climat. Le mot d'ordre est simple: "350". 350 ppm est d'après les scientifiques de la limite maximale de dioxyde de carbone sans danger dans l'atmosphère. Plus d'infos sur les actions demain près de chez vous en cliquant ici.



jeudi 15 octobre 2009

Les Américains redécouvrent la corde à linge

Pour faire sécher son linge, quoi de plus économe que de l'étendre dehors? Si la pratique est bien plus économe en énergie que l'usage du sèche-linge, elle est illégale dans de nombreuses villes des Etats-Unis. En effet, au nom de l'esthétique, cette pratique a quasiment disparu. Elle est pour de nombreux Américains un signe de pauvreté (les seuls à étendre leur linge dehors sont ceux qui n'ont pas les moyens de s'offrir un sèche-linge) et fait même chuter la valeur de l'immobilier.




Au nom de la défense de l'environnement, la sénatrice démocrate de Virgine, Linda Puller, vient de déposer un projet de loi pour défendre le "système de séchage éolien", connu aussi sous le nom de corde à linge! Un séche-linge représente en moyenne 6% de la consommation d'électricité d'un foyer américain. Plusieurs Etats américains ont déjà voté des lois en faveur du séchage en extérieur, comme le Colorado, Hawaï ou le Maine. Comme l'expliqué Linda Puller au New York Times, le sujet rassemble à la fois des jeunes pro-environnements et des personnes âgées nostalgiques de l'époque où les sèche-linge n'étaient pas dans toutes les maisons.

Les querelles de voisinage ne font que commencer!

mardi 13 octobre 2009

Votez pour le prix Pinocchio du développement durable

Comme chaque année, Les amis de la Terre vont remettre cette année les prix Pinocchio aux entreprises françaises faisant de fausses promesses sur le développement durable. En effet, depuis que le concept de l'entreprise responsable a émergé, les déclarations d'intention en faveur du développement durable se multiplient. Mais la multiplication des codes de conduite, chartes éthiques... sont bien souvent des outils non contraignants et ayant peu d'impact sur le terrain. Le but des prix Pinocchio est ainsi d'interpeller les entreprises qui cherchent à retirer des bénéfices en termes d'images sans passer réellement à l'action.




Cette action des Amis de la terre met en avant une réalité trop vite oubliée par les directions développement durable: le greenwashing peut se révéler désastreux. Communiquer sur le développement durable, c'est aussi s'exposer sur le sujet. Mieux vaut donc avoir atteint une certaine maturité sur la question et ne communiquer que sur des faits et des engagements concrets. Mc Donald's a attendu des années avant de communiquer sur sa politique environnementale. Lorsqu'elle a commencé à le faire, la compagnie avait une démarche structurée et des résultats à mettre en avant.




Vous pouvez voter en cliquant ici, résultats le 24 novembre.